CBA十字路口红灯亮起，因男篮世界杯惨败迎重大变革？

CBA原本发展顺利，但中国男篮在世界杯上遭遇失利，使得前景变得不明朗，仿佛面临重大抉择，而且形势严峻。

国内所有参与篮球活动的人员——包括指导员、竞技选手、管理层以及新闻报道者——都毫无应对此类情况的预案，世界杯的失利非常迅猛，其冲击力犹如陨石撞击大地，最先遭受波及的是职业篮球联赛CBA。

为何选择CBA而非中国篮球体系其他层级？由于CBA最为直白，展现得极为充分，显而易见，并且参与人数不多，实施调整起来十分便捷。

九月份二十四日，中国篮球协会各会员单位的主要负责人聚集在深圳进行商议，公司决策层就关于外籍球员的规则调整征集各方意见，并且透露将对运动员的薪酬上限以及青年训练体系推出关键性措施，所询问的看法包含，

外援政策方面，本年度的境外球员注册额度由两人调整为四人，取消了关于赛季期间更换外援的次数规定，每场赛事的参赛名单里，可以从这四位外援中选择两位进行比赛，这个做法与去年保持一致，即两位外援在四节比赛中总共可以出场六次，其中最后一节必须由单一外援上场；将来可能会改成每节比赛四位外援总共出场四次，或者完全取消出场次数的限制。

球员收入调控——2020-2021赛季起，针对国内球员实行薪资控制政策，具体包含，首先，确定国内球员的基本薪酬与奖金总额；其次，规定个人最高薪酬标准；再者，建立国家队专项激励制度，当球员达成国家队要求后，方可解锁对应奖励条款。

强化青少年培养——增加俱乐部对青少年训练的资金支持，从2020-2021赛季起，明确CBA各俱乐部在青少年训练方面的最少资金额度NBA看球吧，同时规定俱乐部青少年队伍的层级设置以及各层级队伍的成员规模。

运用政府干预方式来提升青少年训练的强度是可行的，毕竟在体育与教育脱钩的背景下，增强年轻球员的培育工作只能依靠青少年训练，而指望各俱乐部自发增加投入，并借助市场机制来推动，这种做法并不可行，而且时机紧迫。

薪资上限是普遍趋势，即便缺少世界杯失利这一因素，CBA联赛也持续探索限制薪酬的途径，目的是管理整个联盟的开支，防止各俱乐部过度投入，以免造成联盟的瓦解。

但是关于外援政策是应该放宽还是收紧，始终没有明确决定。这就是董事会之所以请投资人梁志斌召集各队进行会议的原因，目的是听取各方意见。到了10月16日，CBA将在北京举行投资人大会，届时将就外援政策的调整问题做出最终决定。

你们或许留意到我的表述——是“调整”，而非“革新”——由于在我看来，革新必须具备显著的正面价值，然而对外援助措施究竟该如何修正、能否产生有利还是不利影响，目前尚无决定性定论。

背景

世界杯失利已过去将近二十天，赛事落幕也快满两周，球迷们对中国男篮的指责声浪持续不断，主教练李楠以及周琦、郭艾伦等核心球员都承受着巨大的舆论压力，然而中国篮协至今仍未进行任何公开表态，其原因令人关注。

他们当然不会无所事事，而且比任何人都痛苦。历史上首次失去奥运会参赛资格，必须深刻反思、全面复盘，并且不是针对世界杯的表现撰写一份总结材料就能了事，必须制定改进办法，为今后中国篮球的进步形成发展蓝图。无论是反思报告还是改进办法，都要向上级呈报，获得批准后才能对外公布。

这无疑是极其艰巨的任务。中国篮球多年来一直未能参透的问题，经历了数十年的调整却始终未获突破，期望在短短半月内就得以圆满解决？

姚明是三年来践行“由专业人士处理专业事务”理念的典范，他持续获得上级的鼎力支持，行事果敢，在亚运会上斩获四枚金牌之后，体育总局的会议上将中国篮协称作“唯一实现改革目标的组织”。中国篮球若能成功晋级世界杯，便能够开启改革前景更加光明的道路。

然而体育竞赛本就无情，即便运用精深见解去探究败因，究竟是意外挫折还是注定落败，但社会各界人士，诸如观众与决策者，所聚焦的始终是最终结局。

成功与失败，准确与偏差，在篮球竞技中偶尔宛如一次压哨绝杀或遭遇绝杀。中国篮球在接下来数年乃至更长久时期的走向，极有可能因与波兰队最后那短暂瞬间甚至是仅剩几秒的时刻，被彻底扭转。

姚明

中国队输了比赛，我最先挂心的是姚明，怕他失去信任，改革难以为继。体育总局的负责人出面表态，承诺会继续扶持姚明，鼓励他放手创新，这无疑是一个积极的表态。

但客观而言，姚明如今难以像从前那样顺畅地推行他的变革，因为四面八方的阻力非常严重。本该平稳进行的方面，可能被硬性规定要加快速度，而那些本应由市场发挥作用的方面，也许会遭遇来自上头的强制性指令。

CBA最先承受了压力，它好比没有大气层庇护的月球，难以保全自身。依照既定轨迹，CBA本该是一个彻底市场化的职业联盟，它已脱离中国篮协的行政管控，重大事项由董事会进行表决。但是社会看法把中国男篮的失利归结为“缺乏拼搏精神”、“心态不端正”、“缺少紧迫感”，依我看来，这次失败已经从“技能性失败”转变为“品格性败北”。

这是核心原因，首要目标就是外援政策，看似调整的是外援使用次数，实则瞄准的是本土球员。

限or放

领导同样关注手机上的评论内容，斯科拉发表过“CBA外援需放开”的看法，紧接着涌现出许多评论“应当让CBA中国球员感受到竞争”，这些言论对后续外援政策的制定产生了显著作用。

外援究竟该鼓励还是约束，这属于专业层面的探讨。近些年普遍倾向于是约束，因此相关规则调整为必须使用一名外援，辽宁队赢得冠军便是对此政策的生动印证。国内球员在与外援频繁交锋中，防守技巧获得显著提升，即便在世界杯上未能取得好成绩，他们的防守表现依然值得认可。不过，外援有时会让后卫在关键时刻失误，导致无法掌控比赛最后阶段。所以，第四节单外是对现状的折衷和平衡。

一旦世界杯的失败被提升到职业操守的层面，关于引进外籍球员的讨论再次兴起，并且逐渐盖过了限制外籍球员的声音。如果这种讨论得到官方的认可，中国篮球职业联赛的市场化进程就可能需要调整方向。

如果上面要求你改外援政策，你改不改？

金字塔

我第三次展示这张“中国篮球金字塔”图片，这是我逐字逐句手工拼凑的，每次凝视它，都会油然而生一种难以言喻的失落。

姚明身材异常高大，达到两米二十六，然而他无法完成这么多任务，也不能搬动那么多土方。

姚明的管辖领域，大致涵盖“专业青训”之上的三个半层级，其他层级仅能勉强施加影响。目前，这三个半层级也遭遇了来自外部的挑战。

所有欣赏国内篮球赛事的朋友，不妨回想一下，世界杯召开之际，CBA是否呈现繁荣景象？球迷们为心仪队伍呐喊助威，争论王哲林与郭艾伦谁更适合获得MVP荣誉，不再关注外援是麦迪还是马布里，季后赛的重要对决门票总是供不应求。我们的杰出人物是成功卫冕的易建联，令人钦佩的是带着伤痛、牙齿脱落依然奋战总决赛的李根和可兰白克，前景因阿不都沙拉木和赵睿这些新生代球员的出色发挥而备受瞩目。为何突然之间，中国选手被指责“缺乏拼搏精神”、“缺少进取心”了呢？

CBA并非毫无缺点的职业联赛，其竞技水平受到多种因素制约，不过联赛正在逐步改进。观众更偏爱观赏高水平的对决，姚明却对CBA的将来表示忧虑，在他看来，联赛当前的核心问题是俱乐部资本不断加大，长远来看，存在失衡的风险。因此，在世界杯赛事开始前，中国篮球面临的主要挑战是联赛薪资的急剧增长以及随之而来的薪酬控制需求。

限薪

据我所知，现阶段CBA各支球队的外籍球员薪酬与本土球员薪酬大致相等。对于一般队伍而言，两位外援的税后薪资为200万美元，加上税前成本则达到400万美元，折合人民币大约是3000万元。若想进入八强行列，全队薪资总额没有超过一亿元根本不行，个别队伍——并非所有八强队伍——的支出已经达到三亿元。

依照我于《连NBA都难以实现的操作，CBA更加困难》中所言：当老板们聚集一堂时，他们构成利益联合体，然而各自散去便转为竞争者。限制薪资是整体诉求，但一旦各自返回职场，若不支付高额报酬便无人愿意加盟。姚明意图革新的正是这种现象，然而要在CBA推行彻底且公平的财务审核，纯属空想，众多队伍抵制账目检查。

现行的薪酬体系尚未完善，关于收入上限的明确方案仍未公布，CBA联赛中“外援替补”现象再度兴起，广东、北京、新疆等实力强劲的队伍纷纷聘请三位外籍球员，虽然每场比赛只能登记其中两人，他们这样做的原因是：CBA的比赛日程安排非常密集，外籍球员容易受伤，而且更换起来也很困难，如果只有两名外援，一旦出现伤病或者表现不佳的情况，许多比赛将只能依靠单外援，从而面临被对手利用的困境。以前，各个队伍会提前联系中介安排预约，一旦遇到状况，立刻就能召唤到新外援，他们抵达机场后马上就能参加比赛。但现在工作签证审查严格，更换外援办理手续往往需要一个月时间，至少也要一两周。如果事先没有准备一个候补选手，整个赛季的成果可能就因为那短暂的等待而付诸东流。

我先前就曾在评论中提出，CBA组织需积极与外交部联络，为外籍球员开辟便捷途径，此举能显著减少资金支出，毕竟这部分资金中很大比例属于公共财产。如今各强队为规避风险，纷纷另寻替补球员，这实则是CBA管理机构疏于职守所致。

世界杯导致这一局面更加难以控制，倘若放开外援限制，各队费用会急剧增加，即便你想控制薪水，却缺乏健全的财务监管机制，最终瓦解只是时间早晚的事。

多米诺骨牌

会发觉讨论方向偏离了，原是关于世界杯的失利，后来却转向了CBA的困境，转变过程令人费解。

这构成了世界杯失利引发的连锁反应，而CBA或许只是接二连三倒下的又一个环节，中国篮球退回到行政与业务分开的旧框架，存在这样的转机。

国家队比赛失利，揭示了中国篮球体系自基层至顶层的各类问题，体教脱节是根本原因。球员在大学联赛和职业青年队间选择后，职业队伍内部又存在身份差异，体制内选手与市场化球员在转会自由度和经济回报上存在显著区别。你约束了国内球员的调动，实力一般的俱乐部（并非等同于资金不足）只能依靠外援来补充阵容，这是导致外援费用急剧增加的根源。为了控制薪资水平实施“最高薪水制度”来维护实力不强的俱乐部，却损害了国内顶尖球员的权益。

如今倒过来想，你大概明白我为何在失利之后倡导对中国男篮进行冷静剖析，主张中国篮协推出“精英方案”，着重提升顶尖水平，促使“大国家队”频繁与欧洲、南美劲旅切磋。我深知这些运动员的付出，他们十分勤奋，只是基础薄弱难以支撑更高目标，或许奋斗方式欠妥，而客观条件限制了他们的发展空间。

你用外援去进攻他们，要知道中国只有二三百名篮球运动员水平很高，他们完全承受不住攻势，因为我们的顶尖人才是细水长流，体教分离的障碍让许多有天赋的人早早被淘汰了。就这二三百人，你要抢走他们的工作，让他们后悔选择了职业篮球这条路，以后还有谁会加入CBA？没有CBA，国家队从哪里挑人？

中国篮球面临史上最无方向的变局，接下来半个月，至关重要。