国际足联公布2018年度裁判名单，沈寅豪为何遭球迷质疑？

国际足联官方网站于新年初始公布了2018年度的全球顶级裁判团队名单，令人振奋的是，其中来自中国足球管理机构的专业裁判人数增加至32位，除了部分广为人知的裁判继续在列，同时也有几位裁判首次获得国际级认定。

图说：沈寅豪来自上海，他于1986年11月出生，现为中国超联赛中最年轻的一位国际级裁判员。

然而，这份名单里有一个名字，激起了众多球迷的关注——沈寅豪，这位2018年刚晋升的11制足球男子国际级裁判，是现在中超中最年轻的一位国际级裁判，他出生于1986年11月，今年才31岁。

球迷的诘问主要集中在他身上，因为他仅有两年的中超裁判经历，却迅速晋升为国际级裁判，这种跨越令人难以置信，记者调查后发现，质疑者并非针对这位年轻裁判的资历，而是对他上个赛季执法时的表现感到不满。

沈寅豪在上一个赛季，于济南主场与延边战平的比赛中，未能认可郑铮的一个头球得分，同样在沈阳与富力的对决里，对主队的犯规作出了不准确的裁决，还曾有过让腿部骨折的沈阳队詹姆斯立刻站起的错误行为。裁判领域的权威张大樵，在一次有争议的判罚发生后评论道：沈寅豪确实缺乏经验。视线模糊，判罚没有道理，这是不应该的。年轻沈寅豪认为，成长本身很有价值，成长期间难免会犯错，这是足球裁判工作中经常遇到的情况。

图解：沈寅豪执法过的部分赛事，也遭遇过部分看客的质疑。   图片出处：全球体育

沈寅豪在上赛季中超联赛中的表现还算一般。起初他确实有亮眼的表现，但后来几次判罚失误，说明他还有进步空间。客观地说，这位中超最年轻的国家级裁判，实际上也为“中超裁判”的整体水平承担了责任——毕竟他太年轻了。

近些年，中超联赛发展迅猛，但一个群体的提升速度明显滞后，那就是备受议论的裁判团队。连续几个赛季，裁判阵容频繁调整，却依然未能有效减少误判和漏判现象。

图解：随着中国足球联赛竞技水平持续进步，部分联赛裁判员执法尺度，已难以匹配日益白热化的竞技对抗。资料引自：国内国际足球资讯

2017年的中超联赛情况类似，开赛后，诸多让人费解的裁判决定频频发生，并且有些错误判罚直接左右了赛事走向，进而改变了冠军争夺和降级排位的进程。

回想过去一个赛季，中超裁判的错判和漏判主要出现在对点球和越位的处理上，几乎每轮联赛都有球队因为得分或失分而引起外界质疑。例如升班马权健，在这方面的经历既有收获也有损失。在第7轮联赛权健主场对阵苏宁的比赛中，当值主裁王迪对苏宁球员在禁区内手球的误判，给了权健一个点球，这一判罚引起了广泛讨论。下半程第21轮联赛，权健在主场迎战国安，权健起初以两球优势领先，但随后被对手扳平比分，国安后卫在禁区内做出类似守门员的手球动作，裁判却未能察觉，这使得升班马权健无法获得全取三分的机会。

上赛季中超一共进行了240场较量，所有执法裁判合计发出了1003张黄牌，平均每场比赛有4.18张，同时出示了39张红牌NBA看球吧，平均每场比赛仅有0.1625张。我的看法是，当前中超球员犯规现象普遍，判罚的牌数显得偏少，尤其是红牌数量明显不足，上赛季很多恶意侵犯缺乏应有的惩处，这主要归咎于裁判执法尺度偏松，部分裁判习惯于将严重犯规降级处理，本该红牌的判黄牌，本该黄牌的却免于处罚，这种做法在一定程度上助长了球员的恶意行为，也极易引发球员情绪波动。

图说：中超裁判其实并不好当。

实际上，根本不是专指沈寅豪，而是大家总想抓住时机，去批评中超裁判。

金哨也享受相同对待，并非仅限于“嫩哨”。上赛季马宁再次获得金哨荣誉，成为中超裁判坚持公平执法的典型代表。然而马宁也面临过不少批评声音，甚至有人整理了他历年来的有争议判罚记录。

图解：这位裁判敢于执法，作风刚毅，绝不姑息违规行为，马宁是中国裁判队伍中的一道亮丽风景线。

如果能够客观审视，我们会知道，沈寅豪得以迅速成为国际裁判，并非偶然，而是有事实依据支撑的。

沈寅豪从中国最早设立体育高等教育的上海体育学院完成学业，之后在本地享有声誉的大学任职。他作为国家足球协会重点栽培的青年裁判，从2010年开始，经上海市足球协会遴选后，被亚洲足球联合会纳入未来裁判人才库。2012年，沈寅豪完成了亚足联未来裁判计划培训班的课程，因表现突出而成为代表中国的学员，他与沙特、日本、乌兹别克斯坦等国家的另外四名裁判一同被选中，前往英国接受训练，并与英超的职业裁判进行互动和探讨。

2014年，上海市足球协会裁判代表团应美国2014“’”足球赛组委会之邀，前往美国明尼苏达州参与执法交流活动。沈寅豪作为代表团成员之一，在该赛事中荣获最高荣誉：2014年度“美国杯”最佳男子裁判员“金哨”奖。同一年，年仅27岁的沈寅豪首次亮相中甲联赛的裁判岗位，成为执裁中甲联赛中最年轻的主裁判。他于2014年在中国足协甲级联赛中荣获年度裁判“铜哨奖”。2016年，沈寅豪年满29岁，开始正式执裁中超联赛。在其初次亮相的中超赛季里，他凭借沉稳的心态和严谨的判罚尺度，赢得了业内广泛赞誉。

图说：沈寅豪获得了前往欧洲学习交流的机会，向大牌裁判请教。

沈寅豪的表现与外界预期之间存在差距，就中国足球当前的发展情况而言，这仿佛是无法避免的现象。姚明在讨论CBA裁判问题时曾这样阐述观点，裁判毕竟也是普通人，不可能不犯错。任何事物的进步都需要经历阶段，裁判职业化虽然能缓解部分问题，但并非根本性的解决方案。专业化是一种途径和方式，但绝不算是终极目的，联赛的宗旨在于增强裁判的专业能力，为观众带来更扣人心弦的赛事体验。裁判的裁决确实可以供人探讨，其根本目的还是为了促进裁判能力的进步。在中超联赛中，这个原则同样适用。

图说：本土裁判需要提高自己的执法水准。

本土裁判的素养难以迅速提升，幸运的是中国足协已经意识到问题，并且正在努力寻找解决方案。最近中国足协内部举行了关于组织架构调整和内部干部选拔的会议，这可以说是有史以来最大规模的人员变动。这次调整，足协着重强调的是组织架构的变更以及新阶段内部管理人员的任命，部门数量从之前的17个增加到了27个。中国足协在调整领导班子之际，同样注重裁判队伍的建设。据《新京报》报道，2018赛季中超联赛首次采用职业裁判体系，引入视频助理裁判系统，安排国内顶尖裁判与海外优秀裁判轮流执裁比赛，并且设立了专门的足球裁判培训学院等机构。现阶段，中国足协已经聘请了十多位国际优秀裁判，力求每场比赛都有国际级裁判参与，以便国内裁判和国际顶尖裁判获得更多切磋和进步的途径。

图说：中国足协也计划改革裁判组织架构提升裁判水平。

新赛季中超或许还会有有争议的判罚出现，但至少有一点让球迷们可以放心，那就是中国足球的管理层正在切实行动，不再像过去那样只是说说而已。